26年前打死警察才判刑7年 （圖）
2019/12/13 10:04:45??????點(diǎn)擊：
金輝警用裝備采購(gòu)網(wǎng)分享消息：山東青島于竹君26年前傷害民警單波致死的案子有了新動(dòng)向。
案發(fā)后，于竹君在勞教所管教、某保險(xiǎn)公司經(jīng)理的幫助下，潛逃到外省。1996年，北京警方在釣魚臺(tái)國(guó)賓館抓捕另一青島籍嫌犯時(shí)，意外將于竹君抓獲。
該案一度起訴至基層法院，律師提出管轄權(quán)異議后，檢方重新將該案起訴至青島中院。1998年4月，青島中院判決于竹君犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，賠償單波家庭50606元。
辯稱無(wú)罪的于竹君和認(rèn)為該判于竹君死刑的單波妻子董淑英雙雙上訴，山東省高院二審后，在認(rèn)定單波制止犯罪被于竹君傷害致死的情況下，改判犯故意傷害罪的于竹君有期徒刑7年、另外再賠5萬(wàn)元。
董淑英認(rèn)為此案改判不公，遂不斷向相關(guān)部門反映。她和她當(dāng)年委托的律師認(rèn)為，按照當(dāng)時(shí)的法律政策，于竹君應(yīng)該受到嚴(yán)懲。
同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)全國(guó)統(tǒng)一舉報(bào)電話回復(fù)董淑英稱，最高檢接到中央第四巡視組轉(zhuǎn)交的董淑英材料后，經(jīng)審查，最高檢第十檢察廳已將材料轉(zhuǎn)山東省檢察院依法處理。
所外執(zhí)行勞教人員打死警察
在等待山東省高院審查單波死亡案的日子里，董淑英有時(shí)會(huì)帶上丈夫生前喜歡的食物和煙，到丈夫的墳前說(shuō)說(shuō)話、訴訴苦。
董淑英的丈夫單波生于1959年5月24日，生前任青島滄口區(qū)交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)、市“三車”（即出租車、旅游車和小公共車）整頓管理辦公室常務(wù)副主任，職級(jí)為副處。
警方筆錄、青島市中院和山東省高院的判決書等材料，披露了單波死亡案的詳情。
恰巧，當(dāng)天四川峨眉山風(fēng)景區(qū)運(yùn)管所所長(zhǎng)盤仲華帶著運(yùn)管股股長(zhǎng)呂宏到青島交流經(jīng)驗(yàn)，單波和時(shí)任青島市交管局運(yùn)管處黨委書記鮑林世、“三車辦”副主任劉維奇等人，在西海岸大酒店接待盤仲華一行。
法院的判決書顯示，當(dāng)日21時(shí)許，李濤外出返回途中與正欲離店的盤仲華等發(fā)生碰撞，產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生廝打。李濤呼喊于竹君等人，于竹君等人聞?dòng)嵪嗬^上前與對(duì)方廝打。
青島多名人士告訴澎湃新聞，說(shuō)到于竹君本地人可能不熟悉，但“嘎嘎”卻相當(dāng)有名。案件發(fā)生時(shí)，于竹君在青島已很有名氣。青島市檢察院的起訴材料顯示，1983年，16歲的于竹君因流氓罪、搶劫罪被判刑7年。1992年11月因?qū)め叴蛉?，于竹君被勞?dòng)教養(yǎng)兩年。
1993年6月3日，青島市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)出具的《關(guān)于對(duì)于竹君改變處理決定》（青島勞教復(fù)[93]20號(hào)），于竹君因家庭有實(shí)際困難改為所外執(zhí)行。上述案件發(fā)生時(shí)，于仍處于勞教期間。
馬建國(guó)的筆錄顯示，他連夜載著于竹君一行往濰坊方向開，1993年11月18日早上7點(diǎn)多，他們到達(dá)王村勞教所，先找到一個(gè)姓燕的管教。燕姓管教帶著他們?nèi)フ蚁蛴谥窬桢X的保險(xiǎn)公司經(jīng)理李明。找到李明后，李明幫于竹君一行找了兩個(gè)房間。于竹君一行也向李明說(shuō)了（打死人）這件事。
王偉落網(wǎng)后向警方交代，李明湊了13000元錢，并找了一輛白色桑塔納將他和于竹君、劉洪順?biāo)偷叫熘荩?1月19日上午，李明和司機(jī)開車離去。
于竹君本人的筆錄顯示，馬建國(guó)將他們送到王村后，他讓趙虹和馬建國(guó)一起回青島。劉洪順、王偉和他到徐州后，又相繼前往鄭州、廣州等地躲藏，并于1994年底到北京躲藏。
在北京躲藏2年后，于竹君意外落網(wǎng)。北京市公安局經(jīng)偵處1996年6月12日出具的抓獲經(jīng)過(guò)顯示，當(dāng)天中午，該處前往海淀區(qū)釣魚臺(tái)國(guó)賓館協(xié)助山東省刑警總隊(duì)抓另一人齊常青，在國(guó)賓館保衛(wèi)處及公安部八局的協(xié)助下，迅速查獲齊常青及相關(guān)人員。當(dāng)天18點(diǎn)左右將與齊常青同在國(guó)賓館的于竹君抓獲。帶回該處審查，經(jīng)查于竹君系山東省青島市公安局通緝犯。
警方的扣押物清單顯示，于竹君攜帶現(xiàn)金6.89萬(wàn)元，并使用偽造的警察制服照假身份證。
1996年8月16日，潛逃近3年的于竹君被青島市公安局市南分局湛山派出所押回青島。同年8月27日，他因涉嫌故意傷害被提請(qǐng)批捕。
律師提出異議，案件從基層法院重新起訴至中法院
單波的妻子董淑英和單波的弟弟單浩告訴澎湃新聞，于竹君被抓后，有中間人受于竹君方面委托找他們私了。
1997年3月4日，青島市公安局市南分局偵查終結(jié)后，將于竹君故意傷害致死一案移送青島市市南區(qū)檢察院審查起訴。同年4月2日，市南區(qū)檢察院認(rèn)為，于竹君故意傷害他人身體，致人死亡。其行為觸犯《刑法》第一百三四條第二款規(guī)定，將此案向市南區(qū)人民法院提起公訴。
孫健和朱順禮在《律師函》中稱，按當(dāng)年正施行的全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》第一條規(guī)定：“對(duì)下列嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子，可以在刑法規(guī)定的最高刑以上處罰，直至判處死刑……2、故意傷害他人身體，致人重傷或死亡，情節(jié)惡劣的，或者對(duì)檢舉、揭發(fā)拒捕犯罪和制止犯罪行為的國(guó)家工作人員和公民行兇傷害的……”
兩律師認(rèn)為，于竹君在實(shí)施犯罪行為中，對(duì)前往制止犯罪的國(guó)家工作人員單波故意傷害行兇并致單波死亡。因此，于竹君應(yīng)當(dāng)適用全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》（以下簡(jiǎn)稱：《嚴(yán)懲決定》）第一條第二項(xiàng)的規(guī)定定罪處刑。
兩律師提出異議，認(rèn)為此案重大，不應(yīng)向基層法院起訴。作為經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的律師，王少光查閱單波案所有案卷材料后，也認(rèn)同朱順禮和孫健的意見。他稱，當(dāng)時(shí)，故意傷害致死案件能向基層法院起訴必須具備“受害人有過(guò)錯(cuò)和嫌疑人自首”兩個(gè)情節(jié)，才有可能向基層法院起訴，但單波案這個(gè)兩個(gè)必備條件都不存在。
對(duì)于是否應(yīng)該引用全國(guó)人大常委會(huì)當(dāng)時(shí)的《嚴(yán)懲決定》，王少光認(rèn)為，該案審判時(shí)，正值1979年《刑法》即將廢止、1997年《刑法》施行階段，依法應(yīng)“從舊兼從輕”。檢方適用1979年《刑法》是準(zhǔn)確的。因?yàn)榕f刑法法定最低刑是7年以上有期徒刑、最高刑為無(wú)期徒刑。而1997年的新《刑法》故意傷害致死最低刑是10年以上有期徒刑、最高刑是死刑。
王少光認(rèn)為，如果適用舊刑法，除了應(yīng)當(dāng)引用《嚴(yán)懲決定》外，還應(yīng)當(dāng)引用當(dāng)時(shí)全國(guó)人大常委會(huì)的《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》（以下簡(jiǎn)稱：《處理決定》），即對(duì)“勞教人員、勞改罪犯對(duì)檢舉人、被害人和有關(guān)的司法工作人員以及制止違法犯罪行為的干部、群眾行兇報(bào)復(fù)的，按照其所犯罪行的法律規(guī)定，從重或者加重處罰?！?br />
王少光說(shuō)，在那個(gè)年代，律師特別緊張檢察院引用《決定》，一旦引用就相當(dāng)于檢方建議法院判決被告人死刑。
律師的異議起到了效果，1997年，市南區(qū)法院一審開庭審理后，青島市檢察院對(duì)于竹君故意傷害案向青島市中院重新起訴。
朱順禮在接受澎湃新聞采訪時(shí)回憶說(shuō)：“主要是法院、檢察院發(fā)現(xiàn)程序上存在問(wèn)題作出改變，作為律師，我們只是盡職提出異議?！?br />
一審判無(wú)期徒刑
澎湃新聞查閱市南區(qū)檢察院和青島市檢察院的起訴書發(fā)現(xiàn)，市南區(qū)檢察院的內(nèi)容為“經(jīng)法醫(yī)鑒定：?jiǎn)尾ㄏ狄蝾^部受外力作用后，造成顱內(nèi)出血致大腦中樞功能障礙死亡”。而青島市檢察院的起訴書中則為“單波系因頭部受外力作用（如碰、磕地面等）后，造成顱內(nèi)出血致大腦中樞功能障礙死亡”。
除此之外，董淑英在法院庭審過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)，單波尸檢報(bào)告中的酒精含量跟她此前了解的不一樣。
董淑英和單浩告訴澎湃新聞，單波的尸檢，家屬?zèng)]有參與，直到青島中院審理結(jié)束復(fù)印案卷材料時(shí)，他們才知道尸檢在1993年11月19日就已進(jìn)行。
青島市公安局《刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書》（[93]公法尸檢鑒字98號(hào)）顯示，1993年11月19日上午，由青島市公安局法醫(yī)邀請(qǐng)青島醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病理科姜天福、紀(jì)祥瑞二位主任及市南公安局法醫(yī)紀(jì)家瑜于當(dāng)體在青島火化場(chǎng)對(duì)單波進(jìn)行了剖驗(yàn)。
單浩和董淑英稱，他們當(dāng)時(shí)聽到的報(bào)告里，單波體內(nèi)乙醇含量為33mg/100ml。
董淑英稱，在于竹君被抓之前，她曾帶著相機(jī)到青島市公安局交警支隊(duì)準(zhǔn)備拍下尸檢報(bào)告，但領(lǐng)導(dǎo)稱案件仍涉密，讓她相信組織，并讓她摘錄了其中關(guān)鍵信息。在青島市中院一審宣判后，她和單浩查閱案卷材料時(shí)發(fā)現(xiàn)卷宗里有兩份尸檢報(bào)告，其中一份顯示酒精含量為33mg/100ml，而另一份為133mg/100ml。后來(lái)他們復(fù)印時(shí)，發(fā)現(xiàn)33mg/100ml的尸檢報(bào)告不見了。
1998年4月23日，該案一審宣判。
青島市中院認(rèn)為，于竹君歷史上曾犯罪被勞改、勞教，仍不思悔改，又在公共場(chǎng)所故意傷害他人身體，致人死亡，構(gòu)成故意傷害罪，后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予以從嚴(yán)懲處。遂以于竹君犯故意傷害罪，判處其無(wú)期徒刑，并賠償董淑英50606元。
青島市政府曾為單波犧牲一事申報(bào)烈士
上訴后無(wú)期改判七年
一審宣判后，辯稱“自己沒有打人，判有罪錯(cuò)誤”的于竹君，和認(rèn)為“賠償數(shù)額太少，應(yīng)判處兇手死刑”的董淑英，分別向山東省高院提出上訴。
董淑英說(shuō)，上訴期間，有兩份比較重要的材料：一是山東省高院出具的《關(guān)于單波死亡原因的分析意見書》（魯法技鑒字[1998]106號(hào)，以下簡(jiǎn)稱：《意見書》）；二是山東省高院的接訪記錄。
卷宗材料中的《意見書》顯示，其形成時(shí)間是1997年9月12日，鑒定目的是死亡原因復(fù)核，檢材包括公安、審判卷宗等材料。有關(guān)材料摘錄來(lái)源于青島醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病理科尸體解剖報(bào)告記錄（尸檢號(hào)A1930，報(bào)告日期：93.12.28）。
通過(guò)材料得出的分析意見為：一是單波有腦動(dòng)脈粥樣硬化，冠狀動(dòng)脈粥樣硬化及頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)分支處血管畸形。此病理切片中還可見血管外膜散在少量炎細(xì)胞浸潤(rùn)，這些可能是出血的病理基礎(chǔ)及早期出血的生活反應(yīng)表現(xiàn)。
二是尸檢見大腦底面大量出血并見有凝塊，蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血，小腦切跡明顯壓痕，說(shuō)明出血引起腦疝形成，這是導(dǎo)致死亡的原因。在腦大體標(biāo)本固定過(guò)程中仍見血液自側(cè)腦室，第三、四腦室流出伴血腫形成，這說(shuō)明腦室系統(tǒng)內(nèi)存有大量血液，這可能是因?yàn)槟X內(nèi)出血，破入腦室形成的。
三是卷宗材料記載單波有被撕打、拳擊等情節(jié)，但頭皮、顱骨及腦實(shí)質(zhì)均未檢見損傷的病理學(xué)改變，因此，無(wú)依據(jù)認(rèn)定該損傷構(gòu)成致命性損傷，但這一損傷可在顱內(nèi)血管存在病變的情況下，構(gòu)成激發(fā)出血的誘發(fā)因素。
董淑英還提供了一份接訪記錄文件，系該案二審審判員閆泰江1998年10月28日接待于竹君的姐姐于某燕、姐夫由某昌時(shí)形成的材料。
在接訪過(guò)程中，閆泰江說(shuō)，“你們看看先拿來(lái)錢再研究案子，先把5萬(wàn)元交到青島中院，然后研究做被害方的工作，如果被害方工作做不通，就維持原判，錢再退給你們”。
閆泰江稱，如果不拿這個(gè)錢，刑期不變。至少必須拿5萬(wàn)元，肯定要降刑期。如果比5萬(wàn)元拿得還多，他們向?qū)徫瘯?huì)匯報(bào)，可能還要減一點(diǎn)刑。
1998年11月19日，山東省高院對(duì)此案出具刑事附帶民事判決書（[1998]魯刑一終字第314號(hào)），確認(rèn)單波聞?dòng)嵡叭ブ浦箽?，于竹君遂照單波猛擊一拳，致單波倒地，?jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)一、二審法醫(yī)鑒定和青島醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病理科尸體剖驗(yàn)結(jié)論，單波生前患腦動(dòng)脈粥樣硬化、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化及頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)分支處血管畸形癥，被廝打、拳擊是構(gòu)成激發(fā)出血的誘發(fā)因素。
董淑英說(shuō)，由于二審沒有公開開庭，她是在青島中院領(lǐng)到的高院的終審判決。“當(dāng)我看到無(wú)期改判7年時(shí)，感到的是屈辱?！彼f(shuō)，自己當(dāng)時(shí)就哭著問(wèn)中院法官“無(wú)期改判7年，公平么？這不僅對(duì)我們家，對(duì)社會(huì)，對(duì)活著的干警怎么交代？”青島中院法官對(duì)她表示是上面改判的，他們也沒辦法。
王少光認(rèn)為，二審法院在判決中認(rèn)定了“上訴人于竹君歷史上曾被勞改、勞教，不思悔改，又在公共場(chǎng)所故意傷害前來(lái)制止犯罪的公安人員的身體，由此造成致人死亡的后果，依法應(yīng)予嚴(yán)懲”的情況下，適用舊刑法卻排除兩個(gè)《決定》的適用，并按照法定最低刑改判7年，有些匪夷所思。
去世18年后，青島市公安局為單波出局人民警察因公犧牲證明書
山東省高院正審查該案
董淑英說(shuō)，以前她認(rèn)為案子判得不公，但因?yàn)椴欢?、忙于撫養(yǎng)孩子和生活工作， “不知找誰(shuí)說(shuō)理”，她也曾到補(bǔ)習(xí)班學(xué)習(xí)法律。
2012年退休后，看著女兒學(xué)習(xí)已步入正軌，董淑英開始向青島中院、青島市檢察院、山東省高院、山東省檢察院以及最高檢、最高法反映該案存在的問(wèn)題。
案卷材料顯示，協(xié)助于竹君一伙人潛逃的人，除馬建國(guó)被處理外，保險(xiǎn)公司經(jīng)理李明和王村勞教所管教燕曙光曾在青島中院的一審判決書中出現(xiàn)，兩人作為證人證明于竹君案發(fā)次日找到他們，聲稱把人打得很厲害的情節(jié)及潛逃的經(jīng)過(guò)。但案卷材料中并未顯示李明和燕曙光被處理。
澎湃新聞查詢警方的案卷材料發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)，同案的李濤、劉洪順被勞動(dòng)教養(yǎng)3年，汲建偉1996年被勞動(dòng)教養(yǎng)一年所外執(zhí)行。王偉和趙虹被收審，王偉涉盜竊，兩人的處理結(jié)果不詳。
獲刑7年的于竹君至少在2002年已重獲自由，工商資料顯示，于竹君2002年與人成立青島金賚酒行有限公司，并在青島頤中皇冠假日酒店開設(shè)霧之花夜總會(huì)。2010年，青島黑老大聶磊因手下打砸霧之花走上不歸路。據(jù)看看新聞報(bào)道，于竹君喝高后喜歡對(duì)人炫耀：“我弄死警察都沒事，老聶（注：聶磊）什么下場(chǎng)你不知道？”
董淑英告訴澎湃新聞，在她不斷地向相關(guān)部門反映情況后，今年4月，山東省高院刑一庭負(fù)責(zé)人在青島市中院、街道辦事處工作人員的陪同下找到她，稱是省里要求查單波被害案的案情細(xì)節(jié)。“該負(fù)責(zé)人表示，這個(gè)案子還要調(diào)查?！?br />
接待董淑英的山東省高院刑一庭工作人員12月11日告訴澎湃新聞，經(jīng)過(guò)查詢，該案件目前還在審查中。
董淑英12月10日告訴澎湃新聞，她還向中央第四巡視組反映了此事。11月30日，她接到檢察機(jī)關(guān)全國(guó)統(tǒng)一舉報(bào)電話回復(fù)的短信稱：她的來(lái)信材料中央第四巡視組已轉(zhuǎn)交最高檢審查辦理。經(jīng)審查，最高檢第十檢察廳已將來(lái)信轉(zhuǎn)山東省檢察院依法處理。
身患腰椎間盤突出、膝蓋增生變形的董淑英說(shuō)，比起身體上的疼痛，她最痛苦的奔波這么多年遲遲沒有希望，但她還不能停下。“作為妻子，如果我不為他說(shuō)話，誰(shuí)會(huì)替他說(shuō)話?！?br />
金輝警用裝備采購(gòu)網(wǎng)銷售顧問(wèn)提示，金輝警用裝備采購(gòu)網(wǎng)隸屬金輝警用裝備有限公司旗下，本公司是一家專業(yè)警用裝備企業(yè)，主要研發(fā)及銷售警用器材、警用服飾、交通防寒反光衣、防護(hù)裝備、防暴器材、救援裝備、交通用具、安保服裝、警用皮具、警察工藝紀(jì)念品、公安警用執(zhí)法單位裝潢警徽標(biāo)志牌、警用皮鞋、防暴頭盔、警用帽、警用軟件開發(fā)、執(zhí)勤電子產(chǎn)品等實(shí)用型警用產(chǎn)品系列，產(chǎn)品布局在行業(yè)中最齊全，質(zhì)量可靠符合投標(biāo)及公安執(zhí)法單位采購(gòu)要求，公司堅(jiān)持嚴(yán)格的質(zhì)量管理與良好的售后服務(wù)相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)理念，一直以來(lái)深受公、檢、法、司、部隊(duì)以及廣大合作者與朋友們的喜愛與好評(píng)，長(zhǎng)期致力于服務(wù)公安業(yè)務(wù)、服務(wù)公安一線、服務(wù)社會(huì)公共安全。
金輝警用一直以來(lái)以打造科技強(qiáng)警理念，造就現(xiàn)代化公安文化和警察隊(duì)伍，目前各業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)在不斷的發(fā)展，我們以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，合理的價(jià)格和誠(chéng)信的服務(wù)得到了廣大客戶的好評(píng)與垂青。公司設(shè)立華北和華南業(yè)務(wù)分部，設(shè)有專業(yè)投標(biāo)部和產(chǎn)品外貿(mào)出口部，員工都以勤奮的工作作風(fēng)和守信重譽(yù)的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，精益求精的敬業(yè)精神，竭誠(chéng)為各位新老客戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。公司全體員工誠(chéng)摯歡迎各界朋友來(lái)我公司，領(lǐng)略美麗海濱城市迷人的風(fēng)彩。增進(jìn)友誼，洽談業(yè)務(wù)，共創(chuàng)雙贏。
被于竹君故意傷害致死的民警單波生前照 本文圖片均為澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗 圖 12月11日，山東省高院刑一庭一工作人員告訴澎湃新聞，目前該案正在審查中。
案卷材料顯示，1993年11月17日晚，青島市滄口區(qū)交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)、市“三車”整頓管理辦公室副主任單波亮明警察身份制止斗毆時(shí)，被所外執(zhí)行的勞教人員于竹君拳擊致死。案發(fā)后，于竹君在勞教所管教、某保險(xiǎn)公司經(jīng)理的幫助下，潛逃到外省。1996年，北京警方在釣魚臺(tái)國(guó)賓館抓捕另一青島籍嫌犯時(shí)，意外將于竹君抓獲。
該案一度起訴至基層法院，律師提出管轄權(quán)異議后，檢方重新將該案起訴至青島中院。1998年4月，青島中院判決于竹君犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，賠償單波家庭50606元。
辯稱無(wú)罪的于竹君和認(rèn)為該判于竹君死刑的單波妻子董淑英雙雙上訴，山東省高院二審后，在認(rèn)定單波制止犯罪被于竹君傷害致死的情況下，改判犯故意傷害罪的于竹君有期徒刑7年、另外再賠5萬(wàn)元。
董淑英認(rèn)為此案改判不公，遂不斷向相關(guān)部門反映。她和她當(dāng)年委托的律師認(rèn)為，按照當(dāng)時(shí)的法律政策，于竹君應(yīng)該受到嚴(yán)懲。
董淑英說(shuō)，由于她長(zhǎng)期到山東省高院、最高法、最高檢等部門反映單波案情況，目前，山東省高院在調(diào)查此事。
同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)全國(guó)統(tǒng)一舉報(bào)電話回復(fù)董淑英稱，最高檢接到中央第四巡視組轉(zhuǎn)交的董淑英材料后，經(jīng)審查，最高檢第十檢察廳已將材料轉(zhuǎn)山東省檢察院依法處理。
所外執(zhí)行勞教人員打死警察
在等待山東省高院審查單波死亡案的日子里，董淑英有時(shí)會(huì)帶上丈夫生前喜歡的食物和煙，到丈夫的墳前說(shuō)說(shuō)話、訴訴苦。
山東高院審查26年前警察被打死案：兇手被判7年 曾炫耀弄死警察都沒事
董淑英的丈夫單波生于1959年5月24日，生前任青島滄口區(qū)交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)、市“三車”（即出租車、旅游車和小公共車）整頓管理辦公室常務(wù)副主任，職級(jí)為副處。
警方筆錄、青島市中院和山東省高院的判決書等材料，披露了單波死亡案的詳情。
上述材料顯示，1993年11月17日傍晚，于竹君攜對(duì)象趙虹，和朋友李濤、王偉、劉洪順、汲建偉（又名：汲建衛(wèi)）等人到西海岸大酒店喝酒。
恰巧，當(dāng)天四川峨眉山風(fēng)景區(qū)運(yùn)管所所長(zhǎng)盤仲華帶著運(yùn)管股股長(zhǎng)呂宏到青島交流經(jīng)驗(yàn)，單波和時(shí)任青島市交管局運(yùn)管處黨委書記鮑林世、“三車辦”副主任劉維奇等人，在西海岸大酒店接待盤仲華一行。
法院的判決書顯示，當(dāng)日21時(shí)許，李濤外出返回途中與正欲離店的盤仲華等發(fā)生碰撞，產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生廝打。李濤呼喊于竹君等人，于竹君等人聞?dòng)嵪嗬^上前與對(duì)方廝打。
案卷材料記載，在這場(chǎng)毆斗發(fā)生時(shí)，身著警用風(fēng)衣、警褲的單波還在包廂內(nèi)，當(dāng)他得知這個(gè)情況后，隨即趕到酒店大廳亮明警察身份制止毆斗。在制止過(guò)程中，他被于竹君猛擊一拳倒地，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
青島多名人士告訴澎湃新聞，說(shuō)到于竹君本地人可能不熟悉，但“嘎嘎”卻相當(dāng)有名。案件發(fā)生時(shí)，于竹君在青島已很有名氣。青島市檢察院的起訴材料顯示，1983年，16歲的于竹君因流氓罪、搶劫罪被判刑7年。1992年11月因?qū)め叴蛉?，于竹君被勞?dòng)教養(yǎng)兩年。
1993年6月3日，青島市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)出具的《關(guān)于對(duì)于竹君改變處理決定》（青島勞教復(fù)[93]20號(hào)），于竹君因家庭有實(shí)際困難改為所外執(zhí)行。上述案件發(fā)生時(shí)，于仍處于勞教期間。
勞教所管教、保險(xiǎn)公司經(jīng)理助嫌犯潛逃
馬建國(guó)的筆錄顯示，他連夜載著于竹君一行往濰坊方向開，1993年11月18日早上7點(diǎn)多，他們到達(dá)王村勞教所，先找到一個(gè)姓燕的管教。燕姓管教帶著他們?nèi)フ蚁蛴谥窬桢X的保險(xiǎn)公司經(jīng)理李明。找到李明后，李明幫于竹君一行找了兩個(gè)房間。于竹君一行也向李明說(shuō)了（打死人）這件事。
王偉落網(wǎng)后向警方交代，李明湊了13000元錢，并找了一輛白色桑塔納將他和于竹君、劉洪順?biāo)偷叫熘荩?1月19日上午，李明和司機(jī)開車離去。
于竹君本人的筆錄顯示，馬建國(guó)將他們送到王村后，他讓趙虹和馬建國(guó)一起回青島。劉洪順、王偉和他到徐州后，又相繼前往鄭州、廣州等地躲藏，并于1994年底到北京躲藏。
在北京躲藏2年后，于竹君意外落網(wǎng)。北京市公安局經(jīng)偵處1996年6月12日出具的抓獲經(jīng)過(guò)顯示，當(dāng)天中午，該處前往海淀區(qū)釣魚臺(tái)國(guó)賓館協(xié)助山東省刑警總隊(duì)抓另一人齊常青，在國(guó)賓館保衛(wèi)處及公安部八局的協(xié)助下，迅速查獲齊常青及相關(guān)人員。當(dāng)天18點(diǎn)左右將與齊常青同在國(guó)賓館的于竹君抓獲。帶回該處審查，經(jīng)查于竹君系山東省青島市公安局通緝犯。
警方的扣押物清單顯示，于竹君攜帶現(xiàn)金6.89萬(wàn)元，并使用偽造的警察制服照假身份證。
1996年8月16日，潛逃近3年的于竹君被青島市公安局市南分局湛山派出所押回青島。同年8月27日，他因涉嫌故意傷害被提請(qǐng)批捕。
律師提出異議，案件從基層法院重新起訴至中法院
單波的妻子董淑英和單波的弟弟單浩告訴澎湃新聞，于竹君被抓后，有中間人受于竹君方面委托找他們私了。
中間人黃旺（化名）告訴澎湃新聞，當(dāng)年他受于竹君朋友的請(qǐng)托，找到董淑英的親屬協(xié)商?！爸灰覍俨蛔肪?，愿意給50萬(wàn)元。被拒絕后，又提高到70萬(wàn)元，但單波的家屬還是拒絕私了?！?/span>
1997年3月4日，青島市公安局市南分局偵查終結(jié)后，將于竹君故意傷害致死一案移送青島市市南區(qū)檢察院審查起訴。同年4月2日，市南區(qū)檢察院認(rèn)為，于竹君故意傷害他人身體，致人死亡。其行為觸犯《刑法》第一百三四條第二款規(guī)定，將此案向市南區(qū)人民法院提起公訴。
對(duì)于此案，董淑英當(dāng)時(shí)委托的青島銀河律師事務(wù)所律師孫健、華冠律師事務(wù)所律師朱順禮給市南區(qū)檢察院提交了《律師建議函》。他們認(rèn)為，案發(fā)時(shí)于竹君系累犯和所外執(zhí)行的勞教人員，在公共場(chǎng)所打死制止犯罪的警察單波，所犯罪行嚴(yán)重，而單波無(wú)過(guò)錯(cuò)。
孫健和朱順禮在《律師函》中稱，按當(dāng)年正施行的全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》第一條規(guī)定：“對(duì)下列嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子，可以在刑法規(guī)定的最高刑以上處罰，直至判處死刑……2、故意傷害他人身體，致人重傷或死亡，情節(jié)惡劣的，或者對(duì)檢舉、揭發(fā)拒捕犯罪和制止犯罪行為的國(guó)家工作人員和公民行兇傷害的……”
兩律師認(rèn)為，于竹君在實(shí)施犯罪行為中，對(duì)前往制止犯罪的國(guó)家工作人員單波故意傷害行兇并致單波死亡。因此，于竹君應(yīng)當(dāng)適用全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》（以下簡(jiǎn)稱：《嚴(yán)懲決定》）第一條第二項(xiàng)的規(guī)定定罪處刑。
兩律師提出異議，認(rèn)為此案重大，不應(yīng)向基層法院起訴。作為經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的律師，王少光查閱單波案所有案卷材料后，也認(rèn)同朱順禮和孫健的意見。他稱，當(dāng)時(shí)，故意傷害致死案件能向基層法院起訴必須具備“受害人有過(guò)錯(cuò)和嫌疑人自首”兩個(gè)情節(jié)，才有可能向基層法院起訴，但單波案這個(gè)兩個(gè)必備條件都不存在。
對(duì)于是否應(yīng)該引用全國(guó)人大常委會(huì)當(dāng)時(shí)的《嚴(yán)懲決定》，王少光認(rèn)為，該案審判時(shí)，正值1979年《刑法》即將廢止、1997年《刑法》施行階段，依法應(yīng)“從舊兼從輕”。檢方適用1979年《刑法》是準(zhǔn)確的。因?yàn)榕f刑法法定最低刑是7年以上有期徒刑、最高刑為無(wú)期徒刑。而1997年的新《刑法》故意傷害致死最低刑是10年以上有期徒刑、最高刑是死刑。
王少光認(rèn)為，如果適用舊刑法，除了應(yīng)當(dāng)引用《嚴(yán)懲決定》外，還應(yīng)當(dāng)引用當(dāng)時(shí)全國(guó)人大常委會(huì)的《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》（以下簡(jiǎn)稱：《處理決定》），即對(duì)“勞教人員、勞改罪犯對(duì)檢舉人、被害人和有關(guān)的司法工作人員以及制止違法犯罪行為的干部、群眾行兇報(bào)復(fù)的，按照其所犯罪行的法律規(guī)定，從重或者加重處罰?！?br />
王少光說(shuō)，在那個(gè)年代，律師特別緊張檢察院引用《決定》，一旦引用就相當(dāng)于檢方建議法院判決被告人死刑。
律師的異議起到了效果，1997年，市南區(qū)法院一審開庭審理后，青島市檢察院對(duì)于竹君故意傷害案向青島市中院重新起訴。
朱順禮在接受澎湃新聞采訪時(shí)回憶說(shuō)：“主要是法院、檢察院發(fā)現(xiàn)程序上存在問(wèn)題作出改變，作為律師，我們只是盡職提出異議?！?br />
一審判無(wú)期徒刑
董淑英發(fā)現(xiàn)，前后兩次起訴的起訴書中，對(duì)單波的尸檢報(bào)告結(jié)果表述不一。
澎湃新聞查閱市南區(qū)檢察院和青島市檢察院的起訴書發(fā)現(xiàn)，市南區(qū)檢察院的內(nèi)容為“經(jīng)法醫(yī)鑒定：?jiǎn)尾ㄏ狄蝾^部受外力作用后，造成顱內(nèi)出血致大腦中樞功能障礙死亡”。而青島市檢察院的起訴書中則為“單波系因頭部受外力作用（如碰、磕地面等）后，造成顱內(nèi)出血致大腦中樞功能障礙死亡”。
除此之外，董淑英在法院庭審過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)，單波尸檢報(bào)告中的酒精含量跟她此前了解的不一樣。
董淑英和單浩告訴澎湃新聞，單波的尸檢，家屬?zèng)]有參與，直到青島中院審理結(jié)束復(fù)印案卷材料時(shí)，他們才知道尸檢在1993年11月19日就已進(jìn)行。
青島市公安局《刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書》（[93]公法尸檢鑒字98號(hào)）顯示，1993年11月19日上午，由青島市公安局法醫(yī)邀請(qǐng)青島醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病理科姜天福、紀(jì)祥瑞二位主任及市南公安局法醫(yī)紀(jì)家瑜于當(dāng)體在青島火化場(chǎng)對(duì)單波進(jìn)行了剖驗(yàn)。
該《鑒定書》顯示，根據(jù)化驗(yàn)，單波體內(nèi)乙醇含量為133mg/100ml，為輕微醉酒程度。
單浩和董淑英稱，他們當(dāng)時(shí)聽到的報(bào)告里，單波體內(nèi)乙醇含量為33mg/100ml。
董淑英稱，在于竹君被抓之前，她曾帶著相機(jī)到青島市公安局交警支隊(duì)準(zhǔn)備拍下尸檢報(bào)告，但領(lǐng)導(dǎo)稱案件仍涉密，讓她相信組織，并讓她摘錄了其中關(guān)鍵信息。在青島市中院一審宣判后，她和單浩查閱案卷材料時(shí)發(fā)現(xiàn)卷宗里有兩份尸檢報(bào)告，其中一份顯示酒精含量為33mg/100ml，而另一份為133mg/100ml。后來(lái)他們復(fù)印時(shí)，發(fā)現(xiàn)33mg/100ml的尸檢報(bào)告不見了。
1998年4月23日，該案一審宣判。
青島市政府曾為單波犧牲一事申報(bào)烈士
一審宣判后，辯稱“自己沒有打人，判有罪錯(cuò)誤”的于竹君，和認(rèn)為“賠償數(shù)額太少，應(yīng)判處兇手死刑”的董淑英，分別向山東省高院提出上訴。
董淑英說(shuō)，上訴期間，有兩份比較重要的材料：一是山東省高院出具的《關(guān)于單波死亡原因的分析意見書》（魯法技鑒字[1998]106號(hào)，以下簡(jiǎn)稱：《意見書》）；二是山東省高院的接訪記錄。
卷宗材料中的《意見書》顯示，其形成時(shí)間是1997年9月12日，鑒定目的是死亡原因復(fù)核，檢材包括公安、審判卷宗等材料。有關(guān)材料摘錄來(lái)源于青島醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病理科尸體解剖報(bào)告記錄（尸檢號(hào)A1930，報(bào)告日期：93.12.28）。
通過(guò)材料得出的分析意見為：一是單波有腦動(dòng)脈粥樣硬化，冠狀動(dòng)脈粥樣硬化及頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)分支處血管畸形。此病理切片中還可見血管外膜散在少量炎細(xì)胞浸潤(rùn)，這些可能是出血的病理基礎(chǔ)及早期出血的生活反應(yīng)表現(xiàn)。
二是尸檢見大腦底面大量出血并見有凝塊，蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血，小腦切跡明顯壓痕，說(shuō)明出血引起腦疝形成，這是導(dǎo)致死亡的原因。在腦大體標(biāo)本固定過(guò)程中仍見血液自側(cè)腦室，第三、四腦室流出伴血腫形成，這說(shuō)明腦室系統(tǒng)內(nèi)存有大量血液，這可能是因?yàn)槟X內(nèi)出血，破入腦室形成的。
三是卷宗材料記載單波有被撕打、拳擊等情節(jié)，但頭皮、顱骨及腦實(shí)質(zhì)均未檢見損傷的病理學(xué)改變，因此，無(wú)依據(jù)認(rèn)定該損傷構(gòu)成致命性損傷，但這一損傷可在顱內(nèi)血管存在病變的情況下，構(gòu)成激發(fā)出血的誘發(fā)因素。
董淑英還提供了一份接訪記錄文件，系該案二審審判員閆泰江1998年10月28日接待于竹君的姐姐于某燕、姐夫由某昌時(shí)形成的材料。
在接訪過(guò)程中，閆泰江說(shuō)，“你們看看先拿來(lái)錢再研究案子，先把5萬(wàn)元交到青島中院，然后研究做被害方的工作，如果被害方工作做不通，就維持原判，錢再退給你們”。
閆泰江稱，如果不拿這個(gè)錢，刑期不變。至少必須拿5萬(wàn)元，肯定要降刑期。如果比5萬(wàn)元拿得還多，他們向?qū)徫瘯?huì)匯報(bào)，可能還要減一點(diǎn)刑。
1998年11月19日，山東省高院對(duì)此案出具刑事附帶民事判決書（[1998]魯刑一終字第314號(hào)），確認(rèn)單波聞?dòng)嵡叭ブ浦箽?，于竹君遂照單波猛擊一拳，致單波倒地，?jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)一、二審法醫(yī)鑒定和青島醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病理科尸體剖驗(yàn)結(jié)論，單波生前患腦動(dòng)脈粥樣硬化、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化及頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)分支處血管畸形癥，被廝打、拳擊是構(gòu)成激發(fā)出血的誘發(fā)因素。
案卷材料顯示，此前該案一審開庭時(shí)，作為證人出庭的法醫(yī)鑒定人認(rèn)為，單波大腦中發(fā)現(xiàn)的動(dòng)脈粥樣硬化是三四十歲年齡中普遍存在的病變，不會(huì)引起血管病變變硬破裂。
董淑英說(shuō)，由于二審沒有公開開庭，她是在青島中院領(lǐng)到的高院的終審判決。“當(dāng)我看到無(wú)期改判7年時(shí)，感到的是屈辱?！彼f(shuō)，自己當(dāng)時(shí)就哭著問(wèn)中院法官“無(wú)期改判7年，公平么？這不僅對(duì)我們家，對(duì)社會(huì)，對(duì)活著的干警怎么交代？”青島中院法官對(duì)她表示是上面改判的，他們也沒辦法。
王少光認(rèn)為，二審法院在判決中認(rèn)定了“上訴人于竹君歷史上曾被勞改、勞教，不思悔改，又在公共場(chǎng)所故意傷害前來(lái)制止犯罪的公安人員的身體，由此造成致人死亡的后果，依法應(yīng)予嚴(yán)懲”的情況下，適用舊刑法卻排除兩個(gè)《決定》的適用，并按照法定最低刑改判7年，有些匪夷所思。
山東省高院正審查該案
董淑英說(shuō)，以前她認(rèn)為案子判得不公，但因?yàn)椴欢?、忙于撫養(yǎng)孩子和生活工作， “不知找誰(shuí)說(shuō)理”，她也曾到補(bǔ)習(xí)班學(xué)習(xí)法律。
2012年退休后，看著女兒學(xué)習(xí)已步入正軌，董淑英開始向青島中院、青島市檢察院、山東省高院、山東省檢察院以及最高檢、最高法反映該案存在的問(wèn)題。
案卷材料顯示，協(xié)助于竹君一伙人潛逃的人，除馬建國(guó)被處理外，保險(xiǎn)公司經(jīng)理李明和王村勞教所管教燕曙光曾在青島中院的一審判決書中出現(xiàn)，兩人作為證人證明于竹君案發(fā)次日找到他們，聲稱把人打得很厲害的情節(jié)及潛逃的經(jīng)過(guò)。但案卷材料中并未顯示李明和燕曙光被處理。
澎湃新聞查詢警方的案卷材料發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)，同案的李濤、劉洪順被勞動(dòng)教養(yǎng)3年，汲建偉1996年被勞動(dòng)教養(yǎng)一年所外執(zhí)行。王偉和趙虹被收審，王偉涉盜竊，兩人的處理結(jié)果不詳。
獲刑7年的于竹君至少在2002年已重獲自由，工商資料顯示，于竹君2002年與人成立青島金賚酒行有限公司，并在青島頤中皇冠假日酒店開設(shè)霧之花夜總會(huì)。2010年，青島黑老大聶磊因手下打砸霧之花走上不歸路。據(jù)看看新聞報(bào)道，于竹君喝高后喜歡對(duì)人炫耀：“我弄死警察都沒事，老聶（注：聶磊）什么下場(chǎng)你不知道？”
董淑英告訴澎湃新聞，在她不斷地向相關(guān)部門反映情況后，今年4月，山東省高院刑一庭負(fù)責(zé)人在青島市中院、街道辦事處工作人員的陪同下找到她，稱是省里要求查單波被害案的案情細(xì)節(jié)。“該負(fù)責(zé)人表示，這個(gè)案子還要調(diào)查?！?br />
接待董淑英的山東省高院刑一庭工作人員12月11日告訴澎湃新聞，經(jīng)過(guò)查詢，該案件目前還在審查中。
董淑英12月10日告訴澎湃新聞，她還向中央第四巡視組反映了此事。11月30日，她接到檢察機(jī)關(guān)全國(guó)統(tǒng)一舉報(bào)電話回復(fù)的短信稱：她的來(lái)信材料中央第四巡視組已轉(zhuǎn)交最高檢審查辦理。經(jīng)審查，最高檢第十檢察廳已將來(lái)信轉(zhuǎn)山東省檢察院依法處理。
身患腰椎間盤突出、膝蓋增生變形的董淑英說(shuō)，比起身體上的疼痛，她最痛苦的奔波這么多年遲遲沒有希望，但她還不能停下。“作為妻子，如果我不為他說(shuō)話，誰(shuí)會(huì)替他說(shuō)話?！?br />
已經(jīng)泛黃的說(shuō)情便條，董淑英當(dāng)作單波的遺物保管著，她說(shuō)這是單波為人的見證材料。
金輝警用裝備采購(gòu)網(wǎng)銷售顧問(wèn)提示，金輝警用裝備采購(gòu)網(wǎng)隸屬金輝警用裝備有限公司旗下，本公司是一家專業(yè)警用裝備企業(yè)，主要研發(fā)及銷售警用器材、警用服飾、交通防寒反光衣、防護(hù)裝備、防暴器材、救援裝備、交通用具、安保服裝、警用皮具、警察工藝紀(jì)念品、公安警用執(zhí)法單位裝潢警徽標(biāo)志牌、警用皮鞋、防暴頭盔、警用帽、警用軟件開發(fā)、執(zhí)勤電子產(chǎn)品等實(shí)用型警用產(chǎn)品系列，產(chǎn)品布局在行業(yè)中最齊全，質(zhì)量可靠符合投標(biāo)及公安執(zhí)法單位采購(gòu)要求，公司堅(jiān)持嚴(yán)格的質(zhì)量管理與良好的售后服務(wù)相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)理念，一直以來(lái)深受公、檢、法、司、部隊(duì)以及廣大合作者與朋友們的喜愛與好評(píng)，長(zhǎng)期致力于服務(wù)公安業(yè)務(wù)、服務(wù)公安一線、服務(wù)社會(huì)公共安全。
金輝警用一直以來(lái)以打造科技強(qiáng)警理念，造就現(xiàn)代化公安文化和警察隊(duì)伍，目前各業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)在不斷的發(fā)展，我們以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，合理的價(jià)格和誠(chéng)信的服務(wù)得到了廣大客戶的好評(píng)與垂青。公司設(shè)立華北和華南業(yè)務(wù)分部，設(shè)有專業(yè)投標(biāo)部和產(chǎn)品外貿(mào)出口部，員工都以勤奮的工作作風(fēng)和守信重譽(yù)的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，精益求精的敬業(yè)精神，竭誠(chéng)為各位新老客戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。公司全體員工誠(chéng)摯歡迎各界朋友來(lái)我公司，領(lǐng)略美麗海濱城市迷人的風(fēng)彩。增進(jìn)友誼，洽談業(yè)務(wù)，共創(chuàng)雙贏。
- 上一篇：65歲大爺?shù)焦簿滞栋?自稱是逃犯 2019/12/16
- 下一篇：福建石獅公安局輔警學(xué)院 輔警可進(jìn)修 2019/12/10
